Квантовая психика, наука и религия

В современной науке, в том числе и в квантовой физике, разрабатываются вполне научные концепции в определенной степени соединяющие религиозные, психологические, биологические и физические представления. Вот, например, диссертация «Философский анализ квантовой концепции сознания», с хорошим обзором работ на эту тему. Выходит несколько международных журналов по этой тематике, например “Neuroquantology”с достаточно представительной международной редколлегией: http://www.neuroquantology.com/index.php/journal/about/editorialTeam. С 2001 года выходит и журнал Международного института соционики МИС «Физика сознания и жизни, космология и астрофизика» http://physics.socionic.info/for2015/ru/index.html. В целом в ряде работ психические, трансперсональные и производные феномены рассматриваются как следствие квантовой природы психики, природа которой не сводится только к молекулярно-биологическому субстрату. То есть психика — это не вполне локальная сущность, живущая по законам квантового мира, а религия — это в некотором смысле отражение этих законов, дающая свод правил правильного поведения в этом квантовом мире. Поэтому противоречия между «материализмом»-«атеизмом» и «духовностью»-«религией» обусловлены рассмотрением разных, но смежных реальностей — «классического» и «квантового» мира с его нелокальными парадоксами и феноменами.

А вот статьи в известнейшем академическом журнале «Успехи физических наук». Его главный редактор акад. В.Л. Гинзбург, лауреат Нобелевской премии был, как известно, председателем комиссии по лженауке, но поддержал дискуссию и обсуждение по этой проблематике, начатую д.ф.м. н. М.Б. Менским (ФИАН), известным специалистом по квантовой теории поля. Статьи в УФН на эту тему:

  1. http://ufn.ru/ru/articles/2000/6/c/,
  2. Отклики читателей: http://ufn.ru/ru/articles/2001/4/f/
  3. http://ufn.ru/ru/articles/2001/4/m/
  4. http://ufn.ru/ru/articles/2005/4/c/,
  5. http://ufn.ru/ru/articles/2007/4/j/.

Кстати, хочу напомнить, что в известной нам Вселенной наблюдаемая материя — атомы, молекулы и их поля составляют всего 4,5 % от всей массы и энергии Вселенной. Остальное – 95,5% — это непонятная «темная материя» (27%), заполняющая галактики, и загадочная «темная энергия» (68,5%), вызывающая ускоренное расширение Вселенной. И когда делаются заявления,что «нам известны все базовые законы природы», то даже с методологической тоски зрения, не говоря уже про здравый смысл, такие заявления выглядят, мягко говоря, наивными. Поэтому гипотеза о существовании квантовых структур из неизвестной пока формы материи, дополнительных к биологическим структурам, но связанных с ними определенным физическим образом, представляется вполне правомерной. Эти структуры отвечают за психические феномены и сознание и сопряжены с биологическими процессами.

Разумеется, появление концепции квантового сознания связано с рядом теоретических, концептуальных и экспериментальных проблем. В том числе и с наличием живых и работающих людей, у которых в головном мозгу отсутствует до 90% нейронов: https://geektimes.ru/post/278470/, http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(07)61127-1/fulltext . Такие люди одним своим существованием подрывают ряд нейрологических концепций. В 2003 году я общался по этой тематике с директором Института мозга, академиком Натальей Петровной Бехтеревой, будучи у нее в институте. Долго обсуждали природу психики. Я рассказал о своей теории квантовой природы сознания (квантовых сверхтекучих структур), которую как раз и разрабатывал . Она очень заинтересовалась и сказала, что такая теория может многое прояснить в том, что они наблюдают как исследователи мозга. Она ведь исследовала мозг человека 45 лет. Это меня вдохновило, и я позже опубликовал цикл работ на эту тему (2004–2010), и сделал доклад на научной конференции «Проблема сознания в междисциплинарной перспективе» в Институте Философии РАН в 2012 году. Замечу, что для отбора докладчиков принимались полностью написанные тексты, их оценивал квалифицированный программный комитет. Поэтому данный доклад прошел полную научную апробацию плюс дискуссии и обсуждения в кулуарах.

На сегодняшний день, по прошествии 10 лет, еще никто из физиологов не объяснил внятно феномен живого и служащего в государственном учреждении «клерка из Марселя», у которого нет 80-90% мозга, в том числе абсолютно необходимых отделов. Кроме того, недавно сообщалось про экспериментальное обнаружение самосознания у муравьев (!) http://elementy.ru/novosti_nauki/432881/Muravi_sposobny_uznavat_sebya_v_zerkale . Для справки: у муравьев всего 250 тысяч нейронов против 100 миллиардов у человека, или близкого по порядку количества у китообразных. А ведь уже сейчас работают искусственные нейроноподобные системы с миллионами элементов, но самосознание у них отсутствует. Оказывается , что наличие самосознания мало зависит от количества нейронов, то есть объема биологических структур.
И это опять возвращает нас к вопросу о квантовой природе сознания и его квантовом субстрате. Из предложенной на основе ряда фактов и квантовой теории концепции следует в частности, что распад молекулярного тела после физической смерти не приводит к смерти квантовой структуры: она продолжает существовать, являясь носителем сознания. Это дает объяснение тысячелетних религиозных представлений и духовного опыта человечества без противоречий с научными представлениями. Разумеется, эта концепция пока находится в статусе научной гипотезы, ожидающей дальнейшей проверки и уточнений.