Соционические аспекты российской агрессии против Украины

размещено в: Актуально | 0

Как я и описывал ранее, в январе, с точки зрения этносоционики скорое падение Януковича было совершенно очевидным. А когда украинский народ в феврале сверг режим В.Януковича, тогда на сцене открыто появился главный инспирировавший и поддерживавший Януковича фактор – руководство РФ во главе с В. Путиным. Если во время Майдана российская власть развернула информационную войну против народной революции на всех государственных каналах, то с падением режима Януковича информационная война перешла из виртуально-идеологической в реальную плоскость, начавшись с захвата Крыма.

Соционический тип В.Путина – этико-интуитивный экстраверт (ЭИЭ), «Идеолог» и он тождественен типу А.Гитлера. Именно поэтому его стратегия и поведение на международной арене так сходны с гитлеровскими, что стало очевидным множеству независимых экспертов и политиков. Эти два политика отличаются только по темпераменту, но это не затрагивает их глубинную тождественность. И если Гитлер был одержим идеей немецкого национализма и «жизненного пространства» для немцев, то Путин одержим аналогичной идеей «русского мира» в рамках имперского государства. Отсюда и клише «защиты русских» в смежных государствах, с последующей предполагаемой аннексией их территорий.

Интегральный тип российского государства – ЛСИ, «Хозяин», то есть тип, дуальный типу В.Путина. Этим и объясняются авторитарные черты государства российского. Это типичный режим второй квадры, который как и в Германии 30-х годов пользуется поддержкой своего населения, поскольку интегральный тип русского народа ИЭИ – «Лирик», то есть находится с ним в отношении активации. Именно этим объясняется успех правительственной пропаганды, когда миллионы людей бездумно и зомбированно повторяют шовинистические лозунги, не смотря на то, что их лживость очевидна всем странам и их народам. При этом их большая часть не имеет или не использует источников альтернативной информации – это специфика информационной и идеологической политики второй квадры. Горькая ирония истории заключается в том, что россияне, «борясь с фашизмом», и не заметили оформления у них почти фашистского режима, агрессивного, подавляющего инакомыслие и проповедующего национал-шовинистические идеи. Проблема только в том, что этот режим чрезвычайно коррумпирован и процент «откатов» уже превысил прирост экономики. В этом причина начавшейся ранее экономической депрессии, которая начинает усугубляться санкциями и бегством капиталов инвесторов ввиду текущего кризиса.

Украинский народ, с интегральным типом ЭИИ, «Гуманист», переживает трудный, но судьбоносный период своей истории – формирование нового государства с дуальным типом ЛСЭ «Администратор», при свержении посредством народной революции и демонтаже старого, постсоветского, с типом ЛСИ «Хозяин». Более того, начала интенсивно формироваться не этническая, а политическая украинская нация, без языкового различения, с главной ценностью – свободного гражданского общества, контролирующего свою власть. Об этом ярко свидетельствует многонациональный состав Майдана. Но именно это и вызывает особую враждебность российской правящей элиты, поскольку всякая возможность контроля и подчинения резко уменьшается. Именно потому Кремль заявляет, что не признает новую власть и это новое государство, хотя их признают все страны мира и ООН. Здесь мы наблюдаем резко враждебное отношение российской второй квадры к ценностям украинской четвертой квадры, что опять-таки предсказывается и описывается соционическими законами интертипных отношений.

Единственный инструмент, который остался у российской второквадровой власти — это военная сила, или воздействие по агрессивной волевой сенсорике. То есть военная агрессия. И здесь уже коса нашла на камень. В Крыму ожидалось вооруженное столкновение с украинскими войсками с последующим победоносным легитимным вторжением. Однако в отношениях Суперэго между «Хозяином» и «Гуманистом» последний на проявление трехмерной агрессивной волевой сенсорики, отвечает не силовым отпором, а четырехмерной этикой отношений и трехмерной интуицией возможностей. Поэтому украинские военные не стреляют, а сопротивляются бескровно, время от времени проводя переговоры с российскими военными. Поэтому абхазский сценарий со стрельбой уже сорван. Но интегральная четырехмерная этика отношений – это и вся система международных отношений и договоров. И именно это заставило практически все страны мира осудить действия России и поддержать Украину. А учитывая, что этика отношений, да еще и четырехмерная, находится в ценностях интегральных типов США и Великобритании — гарантов территориальной целостности Украины, являясь пятой функцией их типов, нетрудно понять их резко негативную реакцию на нарушение Россией своих договорных обязательств по отношению к Украине.

И здесь возникает интересный принципиальный с точки зрения соционики вопрос: Что в конечном счете победит – четырехмерная этика отношений или трехмерная волевая сенсорика? Из простых соотношений мерности, очевидно, что несмотря на некоторые тактические успехи в захвате территорий по трехмерной творческой агрессивно-волевой сенсорике, стратегически глобальная четырехмерная этика отношений украинской ментальности, связанная с мировым сообществом, в конечном счете побеждает. Если ранее Майдан, за которым стоял народ, сокрушил бандитский режим, то сейчас уже вся Украина как огромный Майдан, за которым стоит мировое сообщество, сможет сокрушить агрессора. Здесь можно вспомнить и строки великого поэта: «Певец Давид был ростом мал, но победил же Голиафа,который был и генерал, и – побожусь – не ниже графа!» (А.С.Пушкин).

Еще один важный момент связан с типом В.Путина. Седьмая функция этого типа – также этика отношений. Эта функция называется контролирующей. При этом, контролируя и критикуя действия других, «Идеолог» абсолютно некритично действует, как хочет по этой функции, то есть произвольно нарушает сложившиеся отношения, договора и обязательства. Так, как известно, действовал и Гитлер. Его крах был закономерен.

И может ли долго существовать государство, лидер которого откровенно врет, и весь мир знает, что это просто ложь? Очевидно, что такое государство не вызывает никакого доверия у всего международного сообщества, даже у ближайших союзников. Оно недоговороспособно, поскольку открыто нарушает все международные договора. Оно подлежит международной изоляции и будет изолировано как Северная Корея, с применением всевозможных санкций. Оно опасно, как бешеное животное, поскольку уже угрожает ядерным оружием. Но вот готовы ли уже довольно сыто живущие россияне, даже в шовинистическом угаре, сгореть в ядерном огне в поддержку параноидальных идей? Не думаю. Но их и не спросят. Гитлер, как это хорошо известно, перед своей смертью хотел, чтобы и все немцы погибли как недостойные вместе с ним. И В.Путин вполне предсказуемо может захотеть, чтобы россияне разделили с ним его участь.

А вот украинцы, прошедшие Майдан, уже смотрели в лицо и смерти, и репрессиям. Те, кто был на Майдане, на баррикадах, все кто участвовал в революции, говорили, что они скорее умрут, но с этим преступным режимом жить не будут. И доказали это «Небесной Сотней» павших за свободу, а также двумя тысячами раненых, но не сломленных.

И слова украинского гимна «Душу й тіло ми положим за нашу свободу» подтверждаются в реальности. Поэтому весь мир поддерживает Украину в ее стремлении к свободе, а также ее территориальную целостность.

Здесь также важен фактор положения интегрального типа Украины в системе социона – системе всех типов информационного метаболизма. В соционе, рассматриваемом аналогично ментальному кольцу в модели А, четвертая квадра системно занимает позицию четвертой, проблемной, одномерной функции. Но более того, в самой четвертой квадре тип «Гуманист» фрактально занимает также четвертую позицию, являясь самой одномерной и чувствительной подсистемой, особенно по волевой сенсорике – сенсорике агрессии в рамках всего социона и интегральных типов наций современной цивилизации, являясь его самой болевой зоной. Именно это и обусловило столь бурную реакцию всего мирового сообщества как на украинскую революцию, так и на российскую агрессию. Можно сказать, что российские стратеги в реализации своих планов не учли этот фактор, который с неизбежностью приведет к изоляции и последующему падению правящего российского режима. Этот период может составить от года до двух и зависит от масштабности санкций. А поскольку аспект этики отношений дуален к деловой, финансовой логике, то масштабное нарушение международных отношений автоматически приводит к масштабным же (для нарушителя) финансовым потерям, вплоть до блокады банковской системы.

А, например, если упадут цены на нефть, добиться чего США и их партнерам вполне по силам, то экономика и все «имперское могущество» рухнут за несколько месяцев. Здесь, конечно, возможны варианты. Представляется также возможным бунт среди правящей элиты и смещение правящей верхушки из банального чувства самосохранения. Но конкретику сейчас уточнить несколько затруднительно.

Не могу не отметить и духовно-нравственный аспект происходящих событий. На Майдане молитвенные службы шли каждый час на протяжении трех месяцев противостояния, и даже во время штурмов. Многие участники Майдана – глубоко верующие: они уходили в свой, для многих последний бой, после исповеди у священника. А один из них, прекрасный парень из Прикарпатья, Ваня Кипеж, сказал мне, что они сражались не с Януковичем, а с Сатаной, который направлял его. А сейчас Сатана инспирирует Путина. И все готовы сражаться. Потому что Евангелие нам говорит: «взявший меч, от меча и погибнет». Об этом напомнил и патриарх Филарет за несколько дней до падения режима Януковича, и повторил недавно уже применительно к режиму В. Путина и его агрессивным действиям. И у нас есть все основания верить в это.